Editorial Policies

Focus and Scope

Artikel BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan adalah peer-reviewed journal yang mempublikasikan artikel-artikel ilmiah yang merupakan hasil penelitian ilmiah asli (prioritas utama) dan artikel ulasan ilmiah yang bersifat baru (tidak prioritas) dari berbagai kalangan akademisi dan peneliti yang belum diterbitkan di tempat lain yang meliputi:

Perbankan:

Efisiensi Perbankan; Peraturan Perbankan; Solvabilitas Bank dan Struktur Modal; Manajemen Bank (Perbankan MSDM, Pemasaran Bank, Operasi Bank); Manajemen Dana Bank; Perkreditan; CSR Bank; Stabilitas Keuangan; e-Banking; Manajemen Valuta Asing, Investasi Perbankan; Perbankan Internasional; Perbankan Syariah; Manajemen Likuiditas Bank; Pengambilan Keputusan Kebijakan Moneter dan Fiskal; Perbankan Online; Perbankan untuk Ritel; Perbankan untuk UMKM

Keuangan:

Akuntansi dan Pelaporan Keuangan; Alternatif Investasi; Penilaian Aktiva; Perilaku Keuangan; Keuangan Perusahaan; Tata Kelola dan Etika Perusahaan; Hedging dan Keuangan Derivatif; Keuangan Empiris; Akuntansi Keuangan; Ekonomi Keuangan; Rekayasa Keuangan; Peramalan Keuangan; Literasi Keuangan; Manajemen dan Analisis Risiko Keuangan; Teknologi Keuangan; Keuangan Internasional; Optimalisasi dan Perdagangan Portofolio; Peraturan Pasar dan Lembaga Keuangan; Keuangan Pedesaan; Model Stochastic untuk Harga Aset dan Instrumen; Risiko Sistemik; Perpajakan.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

  1. Artikel-artikel yang dipublikasikan di BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan di-review oleh 2 orang mitra bestari.
  2. Review jurnal menerapkan sistem double blind review.
  3. Screening Plagiarism terhadap naskah-naskah yang masuk ke BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan dilakukan dengan sistem editorial dan reviewer juga dibantu dengan pengecekan pada Turnitin.
  4. Dalam melakukan review, reviewer mempertimbangkan: kebaruan topik, objektivitas, metode, dampak/ implikasi keilmuan, kesimpulan dan referensi. Memlih salah satu rekomendasi akhir yaitu:
    • Accept Submission. Menerima artikel tanpa ada revisi yang diberikan
    • Revision Required. Memberikan revisi tanpa harus melakukan review ulang. Setelah penulis merevisi naskah langsung dilanjutkan ke proses editing.
    • Resubmit for Review. Memberikan revisi dan setelah penulis merevisi naskah di review ulang.
    • Resubmit elsewhere: naskah ditolak dan disarnkan untuk diserahkan kepada jurnal lainnya.
    • Decline Submission. Menolak tulisan karena kualitas tidak memenuhi syarat.
    • See comments: dibutuhkan revisi sesuai saran reviewer (berbentuk rekomendasi)
  5. Penerimaan sebuah artikel oleh Editor tergantung pada kebaruan penelitian, signifikansi artikel, kebenaran konten, tingkat orisinalitas, kejelasan deskripsi, dan kesesuaian dengan tujuan jurnal.

 

Publication Frequency

BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan diterbitkan dua kali dalam satu tahun (satu volume) secara periodik yaitu Bulan Februari dan Agustus

 

Open Access Policy

BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya didasarkan pada prinsip bahwa artikel yang tersedia secara bebas untuk umum akan mendukung pengembangan sains secara global. Semua naskah artikel, yang diterima dan telah diterbitkan, akan tersedia dan gratis untuk diunduh di situs web. Pembaca dapat mengunduh dan mencetak artikel dan edisi yang diterbitkan secara gratis.

 

Publication Ethic

BanKu: Jurnal Perbankan dan Keuangan adalah jurnal ilmiah yang mempublikasikan artikel orisinal mengenai pengetahuan, kajian, produksi, penelitian, maupun penerapan penelitian serta pengembangan lain di bidang keuangan dan perbankan. Seluruh artikel yang terbit telah melewati proses penelaahan oleh mitra bestari dan penyuntingan oleh redaksi pelaksana. Jurnal ini mengikuti pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menghadapi semua aspek etika publikasi khususnya terkait penanganan kasus penelitian dan kesalahan publikasi. Pernyataan etika publikasi ilmiah ini merupakan pernyataan kode etik semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini yaitu pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis. Kode Etik Publikasi Ilmiah pada intinya menjunjung tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang; dan (iii) Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme dalam publikasi.

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

  1. Standar artikel
    Penulis harus menyajikan artikel orisinil yang akurat mengenai proses pekerjaan yang dilakukan serta menyajikan pembahasan yang obyektif. Dalam artikel, data harus ditampilkan secara akurat. Artikel harus berisi detail dan rujukan yang cukup agar orang lain dapat mengembangkan penelitian. Pernyataan tidak benar atau tidak akurat yang disengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Akses ke Data
    Pada kondisi tertentu, atas permintaan dari editor, penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan proses review, penulis harus siap memberikan akses kepada editor terhadap data tersebut.
  3. Keaslian dan plagiarisme
    Penulis harus memastikan bahwa hasil karya mereka adalah asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
  4. Publikasi ganda
    Seorang penulis seharusnya tidak menerbitkan naskah yang secara deskriptif menjelaskan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi lainnya. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Pengakuan Sumber:
    Penulis harus selalu mengakui karya yang telah dibuat orang lain. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari artikel yang diajukan.
  6. Tentang Penulis Artikel
    Nama penulis yang tertera dibatasi hanya untuk mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang berkorespondensi dengan editor harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam artikel dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari artikel tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.
  7. Konflik Kepentingan:
    Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap masalah keuangan atau konflik kepentingan substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
  8. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan:
    Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.

Tugas dan Tanggung Jawab Editor

  1. Keadilan:
    Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau aliran politik para penulis.
  2. Kerahasiaan:
    Editor dan setiap staf editorial dilarang memberikan informasi apapun tentang naskah yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, mitra bebestari, dewan editor, dan penerbit lainnya.
  3. Konflik Kepentingan:
    Materi yang tidak dipublikasikan yang dituliskan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
  4. Keputusan Publikasi:
    Editor jurnal bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang dipublikasikan. Para editor dapat meminta masukan dari dewan editorial jurnal dan tools yang ada untuk mengatasi adanya pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berdiskusi dengan editor lainnya dan reviewer untuk membuat keputusan ini.
  5. Review Naskah:
    Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi oleh editor terkait dengan orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan reviewer secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review sebagai informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau oleh reviewer. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk artikel yang dianggap dapat dipublikasikan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari konflik kepentingan.

Tugas dan Tanggung Jawab Reviewer

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:
    Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial. Melalui komunikasi antara editor dengan penulis, reviewer juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki artikel.
  2. Kecepatan:
    Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview naskah harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses review
  3. Standar Objektivitas:
    Proses review harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi untuk penulis adalah tidak tepat. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dan disertai argumen pendukung.
  4. Kerahasiaan:
    Setiap naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.
  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
    Informasi atau ide baru yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus bekerja secara profesional dan menyingkirkan konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan artikel.
  6. Pengakuan Sumber
    Reviewer harus mengidentifikasi karya publikasi yang relevan yang belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang berupa suatu pengamatan, penurunan, atau argumen yang telah dipublikasikan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus berdiskusi dengan editor atas kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang direview dan artikel lainnya yang sudah dipublikasikan.

 

Author Fees

Setiap Artikel yang dinyatakan lolos dibebankan biaya Article Processing Charge (APC) sebesar 250.000 (IDR)