Analisis Kemampuan Penalaran Adaptif Ditinjau Dari Gaya Belajar Honey Dan Mumford

Hotma Agustina Sinambela, Nani Ratnaningsih, Redi hermanto

Abstract


This study aims to analyze the adaptive reasoning ability of students in terms of learning styles according to Honey and Mumford which consists of 4 types of learning styles, namely activist type, reflector type, theoretical type, and pragmatic type. This research is a qualitative research with descriptive method. Data collection techniques are in the form of adaptive reasoning ability test on social arithmetic material, learning style questionnaire according to Honey and Mumford, namely Learning Style Questionnaire, and unstructured interviews. The research subject was taken purposively, namely students who answered all indicators of adaptive reasoning ability without seeing right or wrong on social arithmetic material.  The data analysis techniques used are data reduction, data presentation, and conclusion drawing. The results of this study describe that students with activist, reflector, theoretical, and pragmatic learning styles have differences in solving adaptive reasoning ability test questions. Activist-type learners in working on test questions tend to act directly and pay less attention to something that is structured. Learners with the reflector type work carefully and are fully prepared based on things that have been observed. Learners with the theoretical type work on problems based on the material they have learned, so it is necessary to study the material related to the problem that is being studied. Pragmatic type learners work on test questions using practical steps

Full Text:

PDF

References


Anwar, C. (2017). Buku terlengkap Teori-teori Pendidikan Klasik hingga kontemporer. Yogyakarta: IRCiSoD

Ardianik. (2017). Analisis Proses Berpikir Kreatif Siswa dalam Memecahkan Masalah Matematika Open Ended Ditinjau dari Gaya Belajar Siswa. Seminar Nasional Pendidikan Matematika. 805-810. Adi Buana Universiti Press.

Aprilianti, Y., & Zanthy, L. S. (2019). Analisis Kemampuan Penalaran Matematik Siswa SMP pada Materi Segiempat dan Segitiga. Journal on Education, 1(2), 524-532.

Arum, S. (2016). Profil Pemecahan Masalah Matematika siswa SMA Ditinjau Gaya Belajar Model Honey-Mumford. Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, 549-558.

As'ari, A. R. (2017). Buku Guru: Matematika SMP/MTs Kelas VIII. Jakarta: Kemendikbud.

Bernard, M., & Rohaeti, E. E. (2016). Meningkatkan kemampuan penalaran dan disposisi matematik siswa melalui pembelajaran kontekstual berbantuan game Adobe Flash CS 4.0 (CTL-GAF). Edusentris, 3(1), 85-94.

Chick, N. (2016). Learning styles. Vanderbilt Center for Teaching.

Dewi, H. (2017). Teori Kepribadian. Jakarta: Salemba Humanika.

Diniyah, A. N., Akbar, G. A. M., Akbar, P., Nurjaman, A., & Bernard, M. (2018). Analisis kemampuan kemampuan penalaran dan self confidence siswa sma dalam materi peluang. Journal on Education, 1(1), 14-21.

Ghufron, M. N. & Risnawita, R. (2014). Gaya belajar: Kajian teoretik. Jogjakarta, Indonesia: Pustaka Pelajar.

Hendriana, B., Waluya, B., Rochmad, R., & Mulyono, M. (2019). Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa Berdasarkan Gaya Belajar Honey dan Mumford. In Prosiding Seminar Nasional Pascasarjana (PROSNAMPAS) (Vol. 2, No. 1, pp. 147-152).

Hidayati, F. (2017). Profil Penalaran Adaptif Siswa Dalam Memecahkan Masalah Open Ended Ditinjau Dari Kemampuan Matematika. Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, 1(6), 92– 98.

Indriani, T., Hartoyo, A., & Astuti, D. (2017). Kemampuan penalaran adaptif siswa dalam memecahkan masalah kelas VIII SMP Pontianak. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Khatulistiwa, 6(2).

Iriyanti, R., & Haji, S. (2017). Kemampuan Pemahaman Konsep dan Penalaran Adaptif pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 2 Lubukliggau yang Diajar melalui Pendekatan Pembelajaran Matematika Realistik dengan Tipe Structure Dyadic Method. Jurnal Pendidikan Matematika Raflesia, 2(1).

Kadir, A. (2015). Menyusun dan menganalisis tes hasil belajar. Al-TA'DIB: Jurnal Kajian Ilmu Kependidikan, 8(2), 70-81.

Kristanti, Y. D. (2018). Analisis Penalaran Adaptif Dalam Menyelesaikan Soal Polyhedron Ditinjau Dari Gaya Belajar Dan Gaya Berpikir. Prosiding Seminar Nasional Etnomatnesia , 249-257.

Kurnia, R. D. M., Mulyani, I., Rohaeti, E. E., & Fitrianna, A. Y. (2018). Hubungan antara kemandirian belajar dan self efficacy terhadap kemampuan komunikasi matematis siswa SMK. Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, 3(1), 59-64.

Nopitasari, D. (2016). Pengaruh model pembelajaran creative problem solving (CPS) terhadap kemampuan penalaran adaptif matematis siswa. Mathline: Jurnal Matematika dan Pendidikan Matematika, 1(2), 103-112.

Nur Hamidah, Khairunisa. (2017). Profil penalaran matematika siswa SMP ditinjau dari gaya belajar Kolb. MATHEdunesa, 5(3).

Nurjanatin, I., Sugondo, G., & Manurung, M. M. (2017). Analisis kesalahan peserta didik dalam menyelesaikan soal cerita pada materi luas permukaan balok di kelas VIII–F semester II SMP Negeri 2 Jayapura. Jurnal Ilmiah Matematika dan Pembelajarannya, 2(1).

Permana, N. N., Setiani, A., & Nurcahyono, N. A. (2020). Analisis Kemampuan Penalaran Adaptif Siswa dalam Menyelesaikan Soal Higher Order Thinking Skills (HOTS). Jurnal Pengembangan Pembelajaran Matematika, 2(2), 51-60.

Putra, E. B. A., & Siswono, T. Y. E. (2021). Pengaruh Pembelajaran Pengajuan Masalah Berbantuan GeoGebra Terhadap Pemahaman Konsep Matematika, Berpikir Kritis, dan Penalaran Adaptif Siswa. Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika Volume, 10(1)

Rijali, A. (2019). Analisis data kualitatif. Alhadharah: Jurnal Ilmu Dakwah, 17(33), 81-95.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung : CV Alfabeta

Suharto, M. T., & Chotimah, S. (2018). Kemampuan Penalaran Matematik Siswa MTS. JPMI (Jurnal Pembelajaran Matematika Inovatif), 1(3), 347-354.

Sundayana, R. (2016). Kaitan antara gaya belajar, kemandirian belajar, dan kemampuan pemecahan masalah siswa SMP dalam pelajaran matematika. Mosharafa: Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 75-84

Wibowo, T. 2016. Adaptive Junior High School Students In Reasoning Mathematics Problem Solving. Yogyakarta: Proceeding Of 3th International Conference Research, Implementation And Education Of Mathematics And Science UNY

Zakirman. (2017). Pengelompokan Gaya Belajar Mahasiswa Menurut Teori Honey Mumford Berdasarkan Intensitas Kunjungan Pustaka. RISTEKDIK | Jurnal Bimbingan dan Konseling, IV, 1- 6


Refbacks

  • There are currently no refbacks.



©2017 Jurnal Kongruen
Program Studi Pendidikan Matematika
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan  
Universitas Siliwangi
Jl. Siliwangi No. 24 Kota Tasikmalaya - 46115
email: kongruen@unsil.ac.id
e-ISSN: 2830-3830


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License .
StatCounter:
WebAnalytics Made Easy - StatCounter
Detail