Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Artikel yang diterbitkan pada Journal of S.P.O.R.T melingkupi berbagai macam penelitian yang bertema olahraga pendidikan, olahraga prestasi dan olahraga rekreasi.

Olahraga pendidikan melingkupi : Model pembelajaran penjas, metode pembelajaran penjas, dan yang berkaitan dengan olahraga pada tingkat pendidikan.

Olahraga prestasi melingkupi : Kepelatihan, manajemen olahraga, gizi olahraga, fisiologi olahraga dsb.

Olahraga rekreasi melingkupi : Olahraga kesehatan, Olahraga Masyarakat dsb.

 

Kebijakan Bagian

Artikel Jurnal

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Kebijakan review Journal of S.P.O.R.T adalah:

  1. Setiap naskah yang masuk dicek menggunakan web cek plagiarisme
  2. Setiap naskah yang masuk akan melalui proses editor review.
  3. Proses review menggunakan peer review dengan metode blind peer review.
  4. Pada proses review mitra bestari memberikan pertimbangan terkait dengan keunikan dan kebaruan, dampak ilmiah, simpulan dan referensi yang digunakan.

Journal of S.P.O.R.T merupakan jurnal ilmiah yang menerbitkan hasil-hasil dari kajian dan penelitian yang bersifat original dari sebuah hasil penelitian di bidang pendidikan jasmani dan olahraga.

Tanggungjawab Editor

  1. Editor bertanggungjawab dalam memutuskan artikel yang layak dipublikasikan melalui rapat dewan redaksi. Editor dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme.
  2. Dalam proses penerimaan artikel, tim editor berasaskan pada asas kesamaan perlakuan.
  3. Dalam proses review jurnal dan pengambilan keputusan publikasi (artikel), tim editor tidak membedakan ras, jenis kelamin, agama, etnis, kewarganegaraan, atau ideologi politik penulis.
  4. Editor dan tim editorial tidak akan mengungkapkan setiap informasi tentang naskah atau artikel yang masuk kecuali atas izin penulisnya.
  5. Naskah (artikel) yang tidak diterbitkan setelah diajukan tidak akan digunakan oleh penelitian editor sendiri dan akan dikembalikan langsung kepada penulisnya.

Tanggungjawab Reviewer

Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial terhadap naskah/artikel yang masuk

  1. Reviewer bertanggungjawab terhadap rekomendasi arikel yang direview
  2. Review naskah dilakukan secara obyektif, dan didukung oleh argumentasi yang jelas.
  3. Reviewer bertanggungjawab terhadap kutipan, referensi, dan plagiarisme atas artikel yang direview.
  4. Reviewer menjaga kerahasiaan informasi untuk keuntungan pribadi.

Tanggungjawab Penulis

  1. Penulis harus menyajikan artikel hasil pemikiran atau penelitiannya secara jelas, jujur, dan tanpa plagiasi, dan manipulasi data.
  2. Penulis bertanggungjawab atas konfirmasi yang diajukan atas artikel yang telah ditulis.
  3. Penulis harus mematuhi persyaratan publikasi berupa orisinalitas karya, tidak plagiat, dan belum pernah diterbitkan di jurnal atau publikasi lain.
  4. Penulis harus menunjukkan rujukan dari pendapat dan karya orang lain yang dikutip
  5. Penulis harus menulis naskah atau artikel secara etis, jujur dan bertanggung jawab, sesuai dengan peraturan kepenulisan ilmiah yang berlaku.
  6. Penulis dilarang mengirimkan/menerbitkan artikel yang sama ke lebih dari satu jurnal atau publikasi.
  7. Penulis tidak berkeberatan jika naksah mengalami penyuntingan tanpa mengubah subtansi atau ide pokok tulisan.

Tanggungjawab Penerbit (Publisher)

  1. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan sebagai penerbit Journal of S.P.O.R.T bertanggungjawab menerbitkan artikel setelah melalui proses submiting, peer review, editing, layout sesuai dengan aturan penerbitan Jurnal Ilmiah.
  2. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan  sebagai penerbit Journal of S.P.O.R.T bertanggungjawab menjamin kebebasan akademik bagi para editor dan reviewer dalam menjalankan tugasnya maisng-masing.
  3. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan sebagai penerbit Journal of S.P.O.R.T bertanggungjawab menjaga privasi dan melindungi kekayaan intelektual dan hak cipta, dan kebebasan editorial.

 

Frekuensi Penerbitan

Journal of S.P.O.R.T Terbit setiap 3 kali dalam satu tahun di bulan Maret, Agustus dan November

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

 

Pengarsipan

OJS sistem LOCKSS berfungsi sebagai sistem pengarsipan terdistribusi antar-perpustakaan yang menggunakan sistem ini dengan tujuan membuat arsip permanen (untuk preservasi dan restorasi). Lanjut...

 

Biaya Publikasi

Biaya untuk penerbitan artikel di jurnal kami adalah Rp. 500.000

 

Etika Publikasi

Jurnal ini mengikuti pedoman Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi, khususnya dalam menangani kasus terkait penelitian dan kesalahan dalam publikasi. Pernyataan etika publikasi ilmiah ini menjadi kode etik bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ini, termasuk pengelola, editor, mitra bestari, dan penulis. Kode Etika Publikasi Ilmiah ini menekankan tiga prinsip utama: (i) Kenetralan, yaitu terbebas dari konflik kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yaitu memastikan hak kepengarangan diberikan kepada yang berhak; dan (iii) Kejujuran, yaitu menghindari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme dalam publikasi. 

KODE ETIK PENGELOLA JURNAL
  1. Menentukan nama jurnal, cakupan ilmu, jangka waktu, dan akreditasi.
  2. Menentukan keanggotaan dewan redaksi.
  3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review, dan pihak lain dalam kontrak.
  4. Menghargai kerahasiaan peneliti kontributor, penulis, editor, dan peer review.
  5. Mengaplikasikan norma dan regulasi mengenai hak kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.
  6. Melakukan tinjauan kebijakan pada jurnal dan menyampaikannya kepada penulis, dewan redaksi, peer review, dan pembaca.
  7. Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
  8. Menerbitkan jurnal secara teratur.
  9. Memastikan ketersediaan sumber daya untuk keberlanjutan penerbitan jurnal.
  10. Membangun kerjasama dan jaringan pemasaran.
  11. Menyiapkan lisensi dan aspek hukum lainnya.
KODE ETIK EDITOR
  1. Meningkatkan kualitas publikasi.
  2. Memastikan proses untuk menjaga kualitas artikel yang diterbitkan.
  3. Memimpin kebebasan menyampaikan pendapat.
  4. Menjaga integritas rekam jejak akademis penulis.
  5. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf jika diperlukan.
  6. Bertanggung jawab atas gaya dan format artikel, sementara konten dan pernyataan dalam artikel menjadi tanggung jawab penulis.
  7. Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.
  8. Memiliki kepribadian terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru dari orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadi mereka.
  9. Dilarang membela pendapat sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang keliru.
  10. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada artikel hingga layak untuk diterbitkan.
KODE ETIK REVIEWER
  1. Menerima tugas dari editor untuk meninjau artikel dan mengirimkan tinjauan kepada editor, untuk menentukan kelayakan artikel untuk diterbitkan.
  2. Meninjau artikel tepat waktu sesuai panduan gaya berdasarkan prinsip ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).
  3. Meninjau artikel yang telah diperbaiki sesuai dengan standar.
  4. Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada artikel dengan memberikan umpan balik, saran, tanggapan, dan rekomendasi.
  5. Menjaga privasi penulis dengan merahasiakan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima oleh penulis.
  6. Peninjau dilarang meninjau artikel yang melibatkan mereka secara langsung atau tidak langsung.
  7. Mengikuti panduan untuk tinjauan oleh rekan sejawat dalam meninjau artikel dan menilai formulir evaluasi artikel yang diberikan oleh editor.
  8. Meninjau artikel secara substansial tanpa mengoreksi tata bahasa, tanda baca, dan kesalahan ketik.
  9. Memastikan prinsip kebenaran, kebaruan, dan keaslian; mengutamakan manfaat artikel untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; serta memahami dampaknya pada perkembangan penulisan ilmiah.
  10. Dilarang membela pendapat sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan non-objektif.
  11. Menjunjung nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apapun.
  12. Memastikan kerahasiaan temuan dalam artikel hingga diterbitkan.
  13. Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan mampu memberikan tinjauan artikel dengan tepat dan benar.
  14. Menolak untuk meninjau jika penelitian tidak sesuai dengan bidang keahlian. Sebaliknya, peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada ahli lain dalam bidang tersebut.
  15. Memiliki kepribadian terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru dari orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadi mereka.
  16. Menolak untuk meninjau jika batas waktu yang diberikan oleh editor tidak dapat dicapai. Jika tidak bisa hadir, peninjau harus memberitahu editor sesegera mungkin.
  17. Hasil tinjauan harus disajikan secara jujur, objektif, dan didukung oleh argumen yang jelas. Beberapa rekomendasi mungkin dari tinjauan meliputi:
  18. Diterima tanpa perbaikan
  19. Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu melalui tinjauan ulang)
  20. Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembali ke tinjauan ulang)
  21. Ditolak dan direkomendasikan untuk penerbitan lain
  22. Ditolak dan direkomendasikan untuk tidak diterbitkan di publikasi manapun karena secara ilmiah artikel tersebut tidak layak bagi masyarakat.
  23. Memberikan penolakan untuk rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait dengan kelayakan artikel atau dengan indikasi pelanggaran kode ETIK yang serius terkait dengan penulis.
  24. artikel yang ditinjau tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, penggunaan sebagian konten dari artikel yang ditinjau harus mendapatkan izin dari penulis.
KODE ETIK PENULIS/PEMBUAT ARTIKEL
  1. Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas pekerjaan dan konten artikel yang mencakup metode, analisis, perhitungan, dan detailnya.
  2. Penulis segera merespons komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
  3. Penulis harus memberi tahu editor jika mereka mencabut artikel mereka.
  4. Penulis menjelaskan batasan dalam penelitian.
  5. Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak menerbitkan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum publikasi.
  6. Penulis memberi tahu editor tentang sebuah artikel yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan sudut pandang yang berbeda.
  7. Penulis membuat pernyataan bahwa artikel yang diajukan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah diterbitkan di mana pun dalam bahasa apa pun, dan tidak dalam proses pengajuan ke penerbit lain.
  8. Jika ada kesalahan dalam artikel, penulis harus segera memberi tahu editor atau penerbit.
  9. Penggunaan materi dari publikasi lain yang dilindungi hak cipta harus disertai dengan izin tertulis dan ucapan terima kasih.
  10. Penulis merujuk pada karya orang lain dengan tepat dalam kutipan dan kutipan yang digunakan dalam artikel.
  11. M`enyampaikan penemuan baru atau peningkatan penemuan, penulis seharusnya menyebut pekerjaan peneliti/pencipta/founder sebelumnya.
  12. Penulis tidak diperbolehkan memberikan daftar pustaka publikasi jika mereka tidak membaca publikasi tersebut.
  13. Jika diminta, penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian tersebut sudah memenuhi persyaratan ETIK penelitian, termasuk catatan lapangan.
  14. Penulis merespons secara memadai jika ada komentar atau umpan balik setelah artikel diterbitkan.

 

Indexed

google scholargoogle scholar garuda base road citefactorcrossrefdimensions

 

Plagiarisme Checker

Para editor akan melakukan pemeriksaan plagiarisme menggunakan Grammarly untuk naskah yang dikirim sebelum dikirim ke penelaah. Kami tidak memproses konten yang terdeteksi plagiarisme. Jika sebuah naskah memiliki lebih dari 20% plagiarisme berdasarkan hasil dari Turnitin, kami akan mengirimkan kembali naskah tersebut kepada penulis untuk direvisi pada bagian yang terdeteksi plagiarisme.